https://preo.ube.fr/epistemocritique/index.php?id=1367 Entrées d’index fr 0 https://preo.ube.fr/epistemocritique/index.php?id=1363 Cet article propose une reconstruction conceptuelle de la spatialité dans la pensée d’Édouard Glissant, envisagée comme ontologie relationnelle située. Contre les paradigmes métriques et les modèles de spatialité abstraite, l’espace y est défini comme condition opératoire de la pensée, de l’imaginaire et de la subjectivation, selon une logique de déploiement au monde. À travers les notions de Relation, de créolisation et d’opacité, la spatialité glissantienne apparaît comme dynamique, non totalisable, dépendante de configurations géohistoriques marquées par la traite et la colonisation. Le recours aux opérateurs deleuzo-guattariens (rhizome, agencement, espace lisse/strié) fonctionne comme analyseur formel des multiplicités, tout en révélant leurs limites face à l’exigence glissantienne d’une détermination historique et d’une éthique du Divers. L’article soutient ainsi que la pensée archipélique reconfigure la spatialité en une extériorité productive située, où relation, mémoire et hétérogénéité deviennent constitutives du penser. This article proposes a conceptual reconstruction of spatiality in the thought of Édouard Glissant, conceived as a situated relational ontology. In contrast to metric paradigms and models of abstract spatiality, space is defined here as an operative condition of thought, the imagination and subjectivation, according to a logic of unfolding into the world. Through the notions of Relation, creolisation and opacity, Glissantian spatiality appears as dynamic, non-totalizable, and dependent on geo-historical configurations marked by the slave trade and colonisation. The use of Deleuze-Guattarian operators (rhizome, assemblage, smooth/striated space) functions as a formal analyser of multiplicities, whilst revealing their limitations in the face of Glissant’s demand for historical determination and an ethics of the Diverse. The article thus argues that archipelagic thought reconfigures spatiality into a situated productive exteriority, where relation, memory and heterogeneity become constitutive of thought. jeu., 02 juil. 2026 09:48:22 +0200 lun., 31 août 2026 10:19:42 +0200 https://preo.ube.fr/epistemocritique/index.php?id=1363