<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>envie</title>
    <link>http://preo.ube.fr/filiations/index.php?id=140</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Envie et déni des liens de filiations</title>
      <link>http://preo.ube.fr/filiations/index.php?id=76</link>
      <description>Dans cet article la psychanalyse est appelée à fournir un cadre théorique pour l’exploration de la thématique de la filiation littéraire. S’appuyant notamment sur les travaux de Mélanie Klein et de Janine Chasseguet-Smirgel, l’auteur voit l’envie des écrivains modernes à l’égard de leurs prédécesseurs comme responsable d’une crise qui n’est pas moins psychique qu’esthétique. En effet, l’envie qui a pour objet la faculté créatrice des « pères » témoigne d’une souffrance du sujet psychique et amène une forme de souffrance de l’art, ou en tous les cas un pervertissement du processus artistique « sain » qui passe par l’intégration de la puissance créatrice paternelle par le « fils » symbolique. This article uses a psychoanalytical framework in order to explore the theme of literary filiation. The author grounds his study in the works of Melanie Klein and Janine Chasseguet-Smirgel and argues that the envy some modern writers feel for their predecessors is responsible for a crisis that is both psychological and aesthetic. Indeed, this envy is symptomatic of the psychic subject's torment and leads to a form of sufferance of art or, in any case, of a perversion of the &quot;healthy&quot; artistic process which requires the symbolical son's integration of the father's creative power. </description>
      <pubDate>jeu., 25 janv. 2018 10:05:18 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>lun., 25 sept. 2023 13:30:40 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://preo.ube.fr/filiations/index.php?id=76</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>