https://preo.ube.fr/hima/index.php?id=2339 Entrées d’index fr 0 https://preo.ube.fr/hima/index.php?id=2337 Walls were prominent artificial features—at varying scales—in many of the Roman Empire’s frontiers with Hadrian’s Wall in northern Britannia being the most famous example. Built c. AD 120, this wall was the longest-occupied mural barrier on the Roman borders, garrisoned for approximately 270 years into the early 5th century AD. Archaeology provides a reasonably accurate picture of changes made to the structure of the Wall during its construction and across its longer life. The long-term occupation of the Wall, and other linear barriers and features in the Roman frontiers prompts a deeper consideration about the tactical and strategic roles of walls in Roman-era frontier culture. The tactical value of walls has been long appreciated, but reassessing these constructs in light of strategic impacts and benefits underscores a more far-reaching significance that fits within Roman imperial understandings and approaches to managing, controlling, and dominating each of its wider frontier zones for audiences both internal and external to the Empire. Les murs étaient des dispositifs artificiels importants – à différentes échelles – de nombreuses frontières de l’Empire romain, le mur d’Hadrien, dans le nord de la Bretagne, en étant l’exemple le plus célèbre. Construit vers 120 après J.-C., ce mur fut la barrière murale la plus longtemps en fonction sur les frontières romaines, avec une garnison pendant environ 270 ans, jusqu'au début du ve siècle après J.-C. L’archéologie fournit une image à peu près précise des changements apportés à la structure du mur au cours de sa construction et tout au long de sa longue utilisation. L’occupation du Mur sur la longue durée ainsi que celle d’autres barrières et éléments linéaires des frontières romaines incitent à une réflexion approfondie sur les rôles tactiques et stratégiques des murs dans la culture frontalière de l’époque romaine. La valeur tactique des murs est reconnue depuis longtemps, mais la réévaluation de ces constructions à la lumière de leurs impacts et leurs avantages stratégiques laisse entrevoir un rôle beaucoup plus large, qui correspond aux conceptions et aux approches impériales romaines en matière de gestion, de contrôle et de domination de chacune de ses zones frontalières élargies à des populations à la fois internes et externes à l’Empire. ven., 20 mars 2026 10:22:23 +0100 jeu., 21 mai 2026 15:01:40 +0200 https://preo.ube.fr/hima/index.php?id=2337