http://preo.ube.fr/individuetnation/index.php?id=268 Entrées d’index fr 0 http://preo.ube.fr/individuetnation/index.php?id=284 Les Conservateurs nourrissaient des espoirs de progression lors des élections au Parlement écossais de 2011. Ils avaient retrouvé de l’influence à Holyrood, et étaient au pouvoir à Westminster. Pendant la campagne, ils se sont expressément démarqués du consensus social-démocrate, préférant insister sur leurs différences pour s’adresser à l’électorat de centre-droit. Mais ils n’ont même pas été entendus. Non seulement les Écossais n’ont pas été sensibles au bon sens qu’ils prétendaient incarner, mais la victoire massive des Nationalistes a accentué leur marginalisation. The Conservatives had great expectations in the run-up to the 2011 Scottish Parliament elections. They had recovered some influence at Holyrood and were in power at Westminster. During the campaign, they displayed their specificities and distanced themselves from the social-democratic consensus as they intended to appeal to centre-right voters. But they were not even heard. Not only did the electorate remain unconvinced by their supposed common sense, but the Nationalist landslide increased their loss of relevance. jeu., 25 janv. 2018 09:56:26 +0100 lun., 25 sept. 2023 14:42:29 +0200 http://preo.ube.fr/individuetnation/index.php?id=284 http://preo.ube.fr/individuetnation/index.php?id=266 This article analyses the internal factors which explain the SNP’s victory at the Scottish Parliament election of 5 May 2011, its second victory in a row in Edinburgh. The first party to get an overall majority of seats in the Scottish Parliament, the SNP has become an effective electoral machine which has benefitted from a charismatic leader, from huge private donations, and from the internal reforms that it adopted in 2004. Most of all, in 2011, the SNP chose a better electoral strategy than its opponents, by leading a campaign that was perceived as positive and not oppositional, by devising different strategies for the first “constituency” vote and for the second “regional” or “list” vote, by targeting disappointed Liberal Democrat voters, and by making the most of the new campaigning possibilities offered by social media and information technology. Le présent article analyse les facteurs internes qui expliquent la victoire du Scottish National Party aux élections législatives écossaises du 5 mai 2011, sa deuxième victoire d’affilée à Édimbourg. Premier parti à avoir obtenu une majorité absolue de sièges au Parlement écossais, le S.N.P. est devenu une machine électorale performante, bénéficiant d’un dirigeant charismatique, de dons privés très élevés, et des réformes internes qu’il a adoptées en 2004. En 2011, le S.N.P. a surtout choisi une meilleure stratégie électorale que ses adversaires, en menant une campagne perçue comme étant positive et non d’opposition, en proposant des stratégies différentes pour le premier vote dit « de circonscription » et le deuxième vote dit « régional » ou « de liste, en ciblant les électeurs déçus du parti libéral-démocrate, et en tirant profit des nouvelles possibilités de campagne offertes par les réseaux sociaux et les technologies de l’information. jeu., 25 janv. 2018 09:55:35 +0100 lun., 25 sept. 2023 14:41:41 +0200 http://preo.ube.fr/individuetnation/index.php?id=266