http://preo.ube.fr/intime/index.php?id=144 Entrées d’index fr 0 http://preo.ube.fr/intime/index.php?id=77 Les liens entre la correspondance de Gaskell et son œuvre sont assez lâches. Les lettres indiquent clairement les motivations de l’auteur et éclairent les principes qui guident ses choix narratifs (ainsi que la difficulté de les respecter). Elles parlent aussi clairement de la fatigue de l’écrivain et de ses causes. Mais elles sont beaucoup moins explicites en ce qui concerne l’écriture même. Si nous arrivons à nous faire une idée du processus de composition, les choses deviennent plus difficiles quand il s’agit des choix esthétiques et stylistiques. Nous n’avons en fait que des traces ou des remarques d’ordre général. Quant à l’utilisation des lettres comme d’un laboratoire d’écriture elle est pour ainsi dire non existante dans la correspondance, ou ce qui nous en est parvenu, avec pour exception, le texte non fictionnel majeur de Gaskell, la biographie de Charlotte Brontë. The relationship between Gaskell’s correspondence and the works is an uneasy one. The letters give some information as to what motivates her writing. They throw light on the basic principles behind the author’s narrative principles (as well as on the difficulty to adhere to them). If they are revealing of writer’s fatigue, they are much less so when it comes to the actual writing process. They allow some insight into the compositional process but remain very discreet about aesthetic and stylistic choices, only giving hints of a very general nature. The use of the letters as a sort of writing laboratory is almost non existent in the correspondence as it stands, with the exception of the major non fictional text, The Life of Charlotte Brontë. jeu., 25 janv. 2018 10:17:46 +0100 lun., 25 sept. 2023 15:22:38 +0200 http://preo.ube.fr/intime/index.php?id=77