<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>doctor</title>
    <link>https://preo.ube.fr/revue3s/index.php?id=146</link>
    <description>Entrées d’index</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>Diagnostic frauduleux et choix cornélien :         éthique et ethos du chirurgien dans une fiction sérielle</title>
      <link>https://preo.ube.fr/revue3s/index.php?id=142</link>
      <description>Demain nous appartient, une         série diffusée quotidiennement sur TF1 depuis 2017 met régulièrement         en intrigue des praticiens hospitaliers. Les représentations positives         et négatives du personnel soignant, le statut du patient, de sa parole         et du choix de soins, tout comme l’urgence médicale s’incarnent ici,         au sein d’une intrigue où la responsable d’un service hospitalier fait         face à un choix cornélien. En raison d’un diagnostic frauduleux,         éthique et ethos vont se disputer le choix du médecin, tandis que le         personnel médical et institutionnel prend progressivement position,         tout comme les patients concernés et leurs familles.L’arc         narratif d’une trentaine d’épisodes étudié ici, permet, de mieux         cerner les représentations de l’univers hospitalier au sein d’une         fiction, notamment du rôle du médecin face à son patient, de son         éthique, et des solidarités médicales et institutionnelles exprimées         ainsi que l’impact sur le statut du médecin d’un geste interprétatif         qui confronte ses valeurs, son éthique, ses affects et son ethos. Le         personnage et ses collègues interagissent et définissent un ethos         catégoriel collectif de la figure du médecin : soigner, sauver des         vies, être à l’écoute de ses patients et surtout incarner une figure         rassurante. Au fil des épisodes ces caractéristiques incarnées par les         personnages de manière positive rappellent l’essence du rôle du         médecin en tant que figure sociale. La dimension idéologique de         l’ethos est mise en scène par le rappel des protocoles à suivre à         l’hôpital ainsi que par une conduite dictée par un sens du devoir         irréprochable. Une conduite éthique nécessite de ne pas céder à ses         passions ou à ses émotions ou encore de ne pas se comporter de manière         obsessionnelle vis-à-vis des patients. Entre idéal éthique et         comportement empreint d’humanité, c’est aussi le pragmatisme         situationnel qui est ici questionné : soigner et sauver des vies         justifie-t-il l’emploi de tous les moyens ? Demain nous appartient, a         series broadcast daily on TF1 since 2017 regularly features hospital         practitioners in intrigue. The positive and negative representations         of nursing staff, the status of the patient, his or her voice and the         choice of care, as well as medical urgency are embodied here, within a         plot where the head of a hospital department is faced with a Cornelian         choice. Due to a fraudulent diagnosis, ethics and ethos come into         conflict over the doctor’s choice, while medical and institutional         staff gradually take a stand, as do the patients concerned and their         families. The narrative arc of some thirty episodes studied here,         provides a better understanding of the representations of the hospital         world within fiction, in particular the doctor’s role with his         patient, his ethics, and the medical and institutional solidarities         expressed, as well as the impact on the doctor’s status of an         interpretive gesture that confronts his values, ethics, affects and         ethos. The character and his colleagues interact and define a         collective categorical ethos for the figure of the doctor: caring,         saving lives, listening to patients and, above all, embodying a         reassuring figure. Over the course of the episodes, these         characteristics, positively embodied by the characters, recall the         essence of the doctor’s role as a social figure. The ideological         dimension of the ethos is highlighted by the reminder of the protocols         to be followed in hospital, and by conduct dictated by an         irreproachable sense of duty. Ethical conduct means not giving in to         one's passions or emotions, or behaving obsessively towards patients.         Between ethical ideals and humane behavior, situational pragmatism is         also called into question: does caring for and saving lives justify         the use of all means? </description>
      <pubDate>mer., 24 juil. 2024 15:36:55 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>jeu., 19 sept. 2024 11:23:51 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">https://preo.ube.fr/revue3s/index.php?id=142</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>