http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=1164 La question du titre est un exemple complexe de la coopération possible entre l’image et le langage, mais aussi de leur possible redondance sans parler de leur soi-disant antagonisme. Une analyse fine des titres de tableaux, permettrait de repérer les modes de manifestation et les choix grammaticaux de ce type de discours. Au-delà, d’autres questions se posent comme celles de la fonction du titre, de son lien avec l’image et avec le texte éventuel, de son histoire aussi. Pour certains comme Régis Durand, « le texte fonctionne souvent comme un programme plus ou moins explicite de l’image : programme narratif ou iconographique, ou programme interprétatif ». Deux positions extrêmes peuvent alors être discernées : au-delà de l’image, le titre comme un excès discursif, produit un récit supplémentaire. En-deçà de l’image, une carence de langage déclenche des associations libres comme débridées. Car une image peut fonctionner comme une machine à déclencher des associations, c’est-à-dire des formes discursives. Le titre peut alors servir de régulateur, voire de substitut du cadre. Enfin, le titre peut assumer une valeur méta-réflexive grâce à son statut hybride, à sa position périphérique par à l’œuvre qu’il présente, commente voire critique. Il s’agit là d’un bon exemple de “dispositif” efficace. Titles offer a complex example of the possible cooperation between image and language, of their possibly redundant position not to mention their antagonistic relationship of old. A close analysis of the titles of paintings might help understand the modes of manifestation and the linguistic choices of this kind of discourse. Beyond this, other issues may be raised like the function of titles, their links with the image and with the text when it is present, their history too. For some art historians like Régis Durand, “the text often works as the more or less overt programme of the image: i.e. a narrative or iconographic programme, even an interpretive programme.” Two extreme positions may be considered: beyond image, the title as extra discourse may produce a redundant narrative. This side of image, a lack of language will trigger free (often wild) associations. For an image, being open in nature, will work as an association-producing machine, resulting in discursive forms. Using a title may then help to reduce these hazards, even when a title substitutes for a kind of framing device. Finally, a title may fulfill a meta-reflexive function thanks to its hybrid status, its peripheral position regarding the work it presents, it comments upon and even sometimes implicitly criticizes. It is a good instance of a working “apparatus”. Numéros Le Temps guérit toutes les blessures : la résistan... Congrès SAES 2013 : “Appellation(s) / Naming, Labe... SAIT fr mar., 05 déc. 2017 17:04:38 +0100 mar., 20 août 2024 15:55:03 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=1164 0