<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Valérie Maffre</title>
    <link>http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=1658</link>
    <description>Publications de Auteurs Valérie Maffre</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>De la dépossession à l’imitation des corps :         distances et confusions dans les rapports maîtres-serviteurs de         l’Angleterre du XVIIIe siècle</title>
      <link>http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=1652</link>
      <description>Cet article s’intéresse à la façon dont le corps représente et         cristallise les différentes facettes des rapports maîtres-serviteurs         de l’Angleterre du XVIIIe siècle, et les problèmes liés à la notion         d’intimité dans ces rapports protéiformes. Les livres de conduite de         l’époque en façonnent une image normative fondée sur la subordination         et la distance verticale, ce qui pourrait suggérer une ségrégation de         deux sphères intimes bien séparées. Cependant l’interdépendance est         telle qu’elle entraîne des contraintes sur le corps du serviteur,         lequel se doit d’être maîtrisé et vertueux au point de sembler parfois         ne plus lui appartenir. A l’encontre de cette distance verticale, la         relation maîtres-serviteurs, en particulier dans les écrits de         fiction, se manifeste également sur le mode mimétique ; la spécularité         des corps, dans leur apparence, leur tenue et leur conduite, entraîne         une confusion des sphères intimes du maître et du serviteur qui peut         aller jusqu’à une usurpation carnavalesque des plus subversives. This paper focuses on the way the body represents and         clusters the various facets of the master / servant relationships in         eighteenth-century England as well as the problems linked with their         ambiguous intimacy. Eighteenth-century conduct-books created a rigid         normative frame based on subordination and vertical distance, the aim         of which was to delineate two distinct intimate spheres. And yet the         master / servant interdependence plays such a major role that the         servant’s body is fettered and subject to constraints, as it must be         controlled and virtuous, so much so that in the end the servant gives         the impression of being dispossessed of his / her body. Contrary to         this vertical distance, the master / servant relationship often         becomes mimetic, especially in fiction; the bodies’ specularity (as         regards appearance, dress and behaviour) brings about a confusion of         intimate spheres and quite a subversive carnivalesque usurpation. </description>
      <pubDate>jeu., 14 juin 2018 15:44:06 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>ven., 30 août 2024 14:14:36 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=1652</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>