<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>Auteurs : Nicolas Bianchi</title>
    <link>http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=1968</link>
    <description>Publications de Auteurs Nicolas Bianchi</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>La satire désamorcée ? Rire et politique dans         quelques feuilles de tranchées françaises (1914-1918)</title>
      <link>http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=1963</link>
      <description>De 1914 à la fin de la Grande Guerre, émergent dans les tranchées         près de 500 journaux rédigés par et pour les combattants afin de         lutter contre le « cafard ». Leur vocation humoristique les rapproche         de la petite presse satirique du XIXe siècle, qui         oscilla entre de vives remises en cause du pouvoir politique et des         ambitions purement divertissantes. Le présent article propose, à         partir d’une étude de cas, des pistes de réflexion quant au degré de         politisation de l’humour déployé par cette presse des tranchées.         Quelles étaient ses cibles ? De quelle liberté jouissait-elle ? En         quoi retrouva-t-elle la dimension transgressive de ses modèles ou, au         contraire, ne fit-elle que participer au bourrage de crâne auquel son         équivalent à l’arrière, la grande presse satirique, avait pris part         dès le début du conflit ? The period from 1914 until the end of the First World         War, saw the appearance of some 500 trench newspapers written by and         for soldiers and designed to boost morale. Their humorous viewpoint         shows a link to French satirical periodicals of the 19th century,         which oscillated between pure entertainment and more serious         questioning of the political status quo. Drawing on a range of         examples, this article explores the extent to which the humour of         these trench newspapers can be considered truly political, by asking:         What were its targets? How free was its expression? And did it share         the transgressive dimension of its predecessors, or did it simply         serve the purposes of war propaganda in the same way as the         ‘conventional’ French satirical press had done since the outbreak of         war? </description>
      <pubDate>mar., 20 nov. 2018 11:29:43 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>mar., 10 sept. 2024 13:39:05 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=1963</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>