http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=2331 Entrées d’index fr 0 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=2329 Because specialised languages (SLs) stem from human activities, they exist in human time. Yet, their obvious diachronic dimension is rarely acknowledged, let alone explored. Mainstream approaches, notably English for Specific Purposes, focus on the present synchronicity of SLs to cater for the urgent needs of learners in the – apparently – most effective way. In contrast, the aim of this paper is to account for the diachronic dimension of SLs by showing that it is a central feature of their social ontology. It uses the theory of intentionality propounded by John Searle, an American philosopher, to establish that “specialisedness” and SLs result from “collective intentionality” as the underlying constructing factor of social reality (Searle 1995: 37–43). In that conceptual framework, the paper shows that specialised domains, communities and languages are basically “institutional” in nature as they follow Searle’s constitutive rule of social institutions: “X counts as Y in context C” (ibid.: 26). The paper analyses the various facets of the C variable of the rule and highlights its essential diachronic component. It identifies same-language specialised dictionaries and specialised encyclopaedic knowledge (inspired from Eco [1986: 68–86]) as effective tools to master the C contextual variable and interpret SLs correctly. The approach adopts a thoroughly holistic perspective since it is built on connections involving the mind, language, institutions, history and communities as key components of social ontology. Parce que les langues spécialisées (LS) émanent de l’activité humaine, elles se déploient dans le temps humain. Néanmoins, leur dimension diachronique, quoique manifeste, est rarement reconnue et, a fortiori, très peu explorée. Les approches des LS les plus répandues, notamment l’English for Specific Purposes (ESP), se concentrent délibérément sur leur présent synchronique pour servir les besoins les plus immédiats des apprenants, dans un souci d’efficacité plus apparent que réel. À l’inverse, l’objectif de cet article est de rendre compte de la dimension diachronique des LS en montrant qu’il s’agit là d’une caractéristique centrale de leur ontologie sociale. La démarche a recours à la théorie de l’intentionnalité proposée par le philosophe américain John Searle afin d’établir que le spécialisé et les LS découlent « d’intentionnalités collectives » qui opèrent comme les facteurs constitutifs sous-jacents de la réalité sociale (Searle 1995 : 37–43). Dans ce cadre conceptuel, l’article montre que, par nature, les domaines, les communautés et les langues spécialisés sont profondément « institutionnels » puisque leur existence découle de la règle constitutive des institutions sociales formulée par Searle : « X compte pour Y en contexte C » (ibid. 26). L’article analyse les différentes facettes de la variable C de cette règle et met en évidence sa dimension essentiellement diachronique. Il trouve dans les dictionnaires spécialisés monolingues et dans le savoir encyclopédique spécialisé (concept inspiré de Eco [1986 : 68–86]) des outils efficaces pour s’approprier la variable contextuelle C et interpréter correctement les LS. La démarche adopte une perspective résolument holistique dans la mesure où elle se fonde sur des mises en relation impliquant l’esprit, la langue, les institutions, l’histoire et les communautés, c’est-à-dire l’ensemble des composants fondamentaux de l’ontologie sociale. mer., 19 juin 2019 10:24:20 +0200 mar., 10 sept. 2024 09:29:49 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=2329 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=2355 The Académie Royale des Sciences ceased publication of its Mémoires after 1786, and resumed (though no longer Royale) in 1798. The Journal des Sçavans ceased publication in 1792, and did not reappear until 1816. In its volume for 1785, the Académie Royale published 50 items in its Mémoires. In the decades which followed France was to undergo the trauma of the French Revolution, followed by the disruption of the Napoleonic Wars. Fifty years later, in 1835, the Mémoires of the re-established Académie des Sciences contained only 12 items. In comparison, the Philosophical Transactions published 25 items in its issues for 1785. England was obviously not directly affected by the French Revolution but it was by the Napoleonic Wars. The issues of the Philosophical Transactions for the year 1835 contain 22 items. The Journal des Sçavans appears to have continued the more generalist approach it had established by the beginning of the 18th century, with over 60% of its items relating to subjects outside the scientific area, and hence this publication will not be considered further here. The study looks at a sample of texts from the 1785 and 1835 issues of the Mémoires and the Philosophical Transactions to see to what extent, if any, the language of science altered in French and in English over this turbulent period. It transpires that the number of differences is less than might be expected, though rather more in the Philosophical Transactions than in the Mémoires. It is hypothesized that in times of great difficulty, academic writers tend to be conservative, and consequently the evolution of language is relatively slow. The theoretical background of the study is Systemic Functional Linguistics, and linguistic features such as thematic structure and process type are considered. L’Académie Royale des Sciences mit fin à la publication de ses Mémoires après 1786, et la publication reprit (bien que l’adjectif Royale ait disparu) en 1798. Le Journal des Sçavans cessa d’être publié en 1792, et ne réapparut qu’en 1816. Dans son volume pour l’année 1785, L’Académie Royale publia 50 items dans ses Mémoires. Dans les décennies suivantes la France dut affronter le traumatisme de la Révolution française, puis les bouleversements des guerres napoléoniennes. Cinquante ans plus tard, en 1835, les Mémoires de la nouvelle Académie des Sciences ne comportaient plus que 12 items. En comparaison, le Philosophical Transactions publiait 25 items dans ses numéros de 1785. L’Angleterre ne fut pas directement touchée par la Révolution française, mais elle le fut par les guerres napoléoniennes. Les numéros du Philosophical Transactions pour l’année 1835 comportent 22 items. Le Journal des Sçavans semble avoir poursuivi l’approche plus généraliste établie avant le début du dix-huitième siècle, avec plus de 60% d’items se trouvant en dehors du champ scientifique ; par conséquent cette publication ne sera pas traitée dans ce qui suit. Cette étude examine un échantillon de textes tirés des numéros des Mémoires et du Philosophical Transactions pour les années 1785 et 1835, afin de voir à quel point, si c’est le cas, la langue scientifique a évolué pendant cette période agitée. Il apparaît que les différences sont moins nombreuses que ce à quoi l’on aurait pu s’attendre, quoiqu’il y en ait plus dans le Philosophical Transactions que dans les Mémoires. Nous formulons l’hypothèse que, dans les périodes de grandes difficultés les rédacteurs savants ont tendance à faire preuve de conservatisme et que, en conséquence, l’évolution de la langue est plutôt lente. Le cadre théorique de l’étude est celui de la Linguistique Systémique Fonctionnelle, et des traits linguistiques tels que la structure thématique et les types de procès sont étudiés. jeu., 20 juin 2019 14:41:03 +0200 lun., 09 sept. 2024 16:41:01 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=2355 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=2255 In Ælfric’s “Colloquy”, (ca. 1000, WS standard), the novices play the roles of a hunter and a fisherman, a fowler, a salter, a baker and a cook and the teacher makes them describe their lives. The animals mentioned and the cooking-related terms used are almost purely Germanic, except for some Latin loans. Beginning with the Norman Conquest (1066-1071), even earlier in single instances like “capon” or “rue”, (Medieval) French progressively substituted traditional cookery terms and many of the words used for the foodstuffs, though not the common references to living animals. With the “Colloquy” as an antecedent, the present paper lists, etymologically traces and analyses the native OE, the loaned ON or MDu and especially, the Romance loan vocabulary in sixteen salads, soups and starters, fish, meat, and dessert recipes, taken from two lME cookery books: the “Forme of Cury” (1390) and the Harleian MS 4016 (ca. 1450). Dans le «Colloquy» d'Ælfric, les novices jouent les rôles de chasseur, de pêcheur, d'oiseleur, de saleur, de boulanger et de cuisinier et l'enseignant leur demande de décrire leur vie. Les animaux mentionnés et les termes de cuisine utilisés sont presque exclusivement germaniques, à l'exception de quelques emprunts latins. Commençant par la Conquête normande (1066-1071) et même avant dans des cas isolés comme «capon» ou «rue», le français (médiéval) a progressivement remplacé les termes de cuisine traditionnels et beaucoup de mots utilisés pour les aliments, mais pas les références habituelles aux animaux vivants.Avec le précédent du «Colloquy», l’article énumère, retrace l’étymologie et analyse les termes provenant du vieil anglais, les emprunts à l’ancien scandinave ou au moyen néerlandais et surtout, le vocabulaire roman emprunté, dans seize recettes de salades, potages et hors-d'œuvre, poissons, viandes et desserts, tirées de deux livres de cuisine du moyen anglais tardif : le «Forme of Cury» (1390) et le Harleian MS 4016 (rédigé vers 1450). ven., 14 juin 2019 16:05:32 +0200 jeu., 05 sept. 2024 16:11:27 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=2255 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=2230 Cet article porte sur une étude socio-historique diachronique du domaine de la diplomatie anglophone et propose une analyse du genre du « manuel diplomatique » entre 1603 et 1917. En nous appuyant sur un corpus de neuf ouvrages, nous aborderons la manière dont l’activité diplomatique s’est spécialisée au cours de l’histoire, en lien avec un contexte international changeant où la notion d’État prend de plus en plus d’importance dans la pensée politique occidentale. Nous verrons également comment le domaine diplomatique s’est structuré autour d’un lexique et d’un ensemble de genres spécialisés, qui se sont généralisés et complexifiés autour de conventions thématiques, phraséologiques et structurelles particulières. This paper presents a socio-historical diachronic study of the domain of anglophone diplomacy and proposes an analysis of the “diplomatic manual” genre between 1603 and 1917. Relying on a corpus of nine publications, we discuss how diplomatic activity became more specialised over time, reflecting an evolving international context in which the notion of the state was taking on an ever greater importance in Western political thought. We also highlight how the diplomatic domain became structured around specific lexis and specialised genres that spread and gained in complexity, based on specific thematic, phraseological, and structural norms. ven., 14 juin 2019 14:29:02 +0200 jeu., 05 sept. 2024 16:06:32 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=2230