http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=338 Publications de Auteurs Marie-Claire Méry fr 0 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=3948 La réception des œuvres du peintre allemand Emil Nolde (1867-1956) a longtemps été influencée par le récit communément admis concernant sa situation d’artiste contraint, pendant la période du national-socialisme, à se limiter à des « tableaux non peints » qui, après 1945, deviendront pour le grand public les symboles de son activité clandestine.La construction de cette « légende allemande » a grandement bénéficié du succès de l’ouvrage La leçon d’allemand (Deutschstunde) publié en 1968 par Siegfried Lenz, roman à clef qui allait instiller durablement dans le public l’image d’un Emil Nolde surveillé par les autorités du IIIe Reich et soumis à une « interdiction de peindre » (« Malverbot »).Parallèlement, la volonté de Nolde de réécrire en partie sa propre histoire, dans une série autobiographique longtemps reconnue comme historiquement exacte et republiée en 1976 sous le titre Mein Leben, allait longtemps, pour le grand public, conforter sa réputation de peintre diffamé et clandestin. Cependant, à partir de la fin des années 2000, d’autres voix – à l’occasion de certaines expositions ou à la suite de travaux de recherche – ont pu rétablir la vérité des faits et finalement déconstruire cette prétendue clandestinité. The reception of the works by the German painter Emil Nolde (1867-1956) has long been under the influence of the text commonly recognized as concerning his situation as an artist – during the period of National-Socialism – when he should produce only “non-painted works” which later, after 1945, will be admitted by a large public as symbols of his clandestine artistic activity.Building up such a “German Legend” has largely been helped by the success of the work Deutschstunde (The German Lesson) published in 1968 by Siegfried Lenz, a key novel (‘roman-à-clef’) which would later confort among the public the image of an Emil Nolde closely watched by the authorities of the Third Reich and submitted to “painting forbidden” (“Malverbot”).Under the same perspectives, the will of Nolde to rewrite parts of his own story, in a sort of biographical series – long recognized as really historical and published again in 1976 under the title Mein Leben – was to establish and reinforce for the large public his fame as a painter disgraced and clandestine. However, from the late years 2000, other voices – as were held in some exhibitions or in following research works – were able to re-establish authentic facts and finally ruin the idea of a fake clandestinity. mar., 06 déc. 2022 21:46:46 +0100 mar., 26 sept. 2023 15:34:45 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=3948 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=3869 mar., 06 déc. 2022 21:28:42 +0100 jeu., 22 déc. 2022 22:19:56 +0100 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=3869 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=1972 mar., 20 nov. 2018 15:19:40 +0100 mar., 10 sept. 2024 16:05:59 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=1972 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=1081 Groβmüthiger Feldherr Arminius, roman posthume de Lohenstein (1635-1683) paru en 1689-1690, est la dernière œuvre à laquelle cet auteur silésien a travaillé jusqu’à sa mort. Après avoir publié de nombreuses tragédies traitant souvent de sujets tirés de l’histoire antique – Cleopatra (1660), Agrippina (1665), ou Sophonisbe (1680) –, Lohenstein, pour ce roman, s’est intéressé en particulier aux écrits de Tacite et de Velleius Paterculus, afin de donner sa vision personnelle du personnage d’Arminius (Hermann) et de la confrontation entre le monde latin et le monde germanique. Lohenstein’s (1635-1683) posthumous novel Groβmüthiger Feldherr Arminius published in 1689-1690 is the last text this Silesian author worked on in his final years. Having published numerous tragedies based mainly on classical subject – Cleopatra (1660), Agrippina (1665), and Sophonisbe (1680) – Lohenstein concentrated this time on the writings of Tacitus and Velleius Paterculus, resulting in his own personal view of the character Armenius (Hermann) and the confrontation between the Latin and Germanic worlds. mar., 05 déc. 2017 12:43:31 +0100 jeu., 26 sept. 2024 15:30:36 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=1081 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=894 lun., 04 déc. 2017 14:18:34 +0100 jeu., 29 août 2024 15:36:18 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=894 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=673 mar., 28 nov. 2017 10:03:13 +0100 mer., 21 août 2024 17:29:16 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=673 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=337 mar., 21 nov. 2017 15:54:13 +0100 ven., 01 sept. 2023 16:23:19 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=337