http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4383 Index terms fr 0 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5313 Following the UK’s decision to leave the European Union, the House of Commons witnessed extraordinary levels of political conflict and deadlock. The Brexit transition period in 2020 marked a departure from this state of parliamentary battle. In the aftermath of the 2019 General Election and with the start of the Covid-19 pandemic, the premiership of Boris Johnson was characterised by peaceful and quiet debates on Brexit. MPs progressively shifted their focus away from the issue, despite the government negotiating the consequential post-Brexit trade deal and future framework of UK-EU relations. Based on 26 semi-structured interviews, this article shows that the lack of parliamentary scrutiny at such a crucial time is explained by widespread Brexit fatigue amongst Conservative MPs. It analyses the reasons for this fatigue in the context of its long-term political implications. A key finding of the article is that most Conservative MPs disregarded the potential impact of their lack of scrutiny and decided to retract from the process. Après la décision du Royaume-Uni de quitter l’Union européenne, la Chambre des communes fut le théâtre de niveaux extraordinaires de conflits et blocages politiques. La période de transition du Brexit a marqué un tournant par rapport à cet état de bataille parlementaire. Dans la foulée des élections générales de 2019 et du début de la Covid-19, le mandat de Boris Johnson a été caractérisé par des débats pacifiques et calmes sur le Brexit. Les députés se sont progressivement détournés du sujet, malgré les négociations en cours du gouvernement sur l’accord commercial post-Brexit et le futur cadre des relations euro-britanniques. S’appuyant sur 26 entretiens semi-structurés, cet article montre que le manque de contrôle parlementaire à un moment si crucial s’explique par une lassitude généralisée sur le Brexit parmi les députés conservateurs. Il analyse les raisons de cette lassitude dans le contexte de ses implications politiques à long terme. Une conclusion importante de cet article est que la plupart des députés conservateurs ont négligé l’impact potentiel de leur manque de contrôle et décidé de se retirer du processus. Tue, 20 May 2025 14:17:51 +0200 Fri, 03 Oct 2025 16:29:22 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5313 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4621 L’identité écossaise constitue un entre-deux car l’Écosse, indépendante jusqu’au XVIIe siècle, a conservé de nombreuses spécificités en formant la Grande-Bretagne à l’issue d’une union législative avec l’Angleterre. Cette identité nationale, loin d’être exclusive, est souvent associée à d’autres identités. Cet article met en évidence, grâce à des sources primaires, son utilisation par les partis politiques pour justifier l’adoption de politiques publiques distinctes, dans le cadre de la dévolution du pouvoir, ou de l’indépendance à venir pour certains. Il soutient que le Brexit, lié à l’affirmation d’une identité anglaise, pourrait entraîner une recomposition de cet équilibre. Scottish identity is « in-between » for Scotland, that remained independent until the 17th century, retained numerous specificities when it formed Great Britain through the legislative union with England. This inclusive identity is often hyphenated. This article, based on primary sources, analyses the way political parties use it to justify distinctive public policies, as part of devolution, or, for some, within an independent Scotland in the future. It then contends that this in-between position might have to be adapted to Brexit, which resulted from a resurgent English identity. Thu, 18 Apr 2024 14:38:06 +0200 Fri, 26 Jul 2024 14:29:59 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4621 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4494 The 2022 May election saw Sinn Féin become the first party in Northern Ireland, an election described as seismic by most commentators. The republicans are now urging the party which came second - the Democratic Unionist Party (DUP) - to appoint a Deputy First Minister. These results also point to a long and protracted crisis within unionism itself.Indeed, the DUP seems to have lost its traditional voters’ trust, many of whom now feel politically homeless. There also seems to be an increasing representation gap between the party’s elite and the voters’ immediate concerns, partly because of the Northern Ireland Protocol stalemate. Similarly, the Ulster Unionist Party (UUP) has not managed to get out of the political wilderness since it was replaced by the DUP in the wake of the Good Friday/Belfast Agreement. Although the party has recently tried to revamp its image and adjust its agenda to a wider array of voters, including Catholics and the “neithers,” so far it has failed to convince voters that unionism can be more pragmatic, progressive and inclusive.However, the unionist “crisis narrative” is not circumscribed to Northern Ireland only. It appears that at the UK level, unionism is going through a crisis and that unionist parties of different creeds and allegiances along with think-tanks are now trying to redefine unionism and its ideology.This paper will analyse the electoral results and the changing dynamics regarding voting behaviours in Northern Ireland to determine the reasons behind this potential crisis of representation. It will also explore the attempts by these unionist parties at reinventing unionism in the post-devolution and post-Brexit context. Les élections au parlement nord-irlandais de 2022 et le résultat du Sinn Féin ont été décrits comme un véritable séisme politique. Les nationalistes insistent depuis cette date pour que le Democratic Unionist Party (DUP), qui est arrivé second, accepte de nommer un vice Premier ministre. Cependant, ces résultats sont le signe d’une crise plus profonde au sein du camp unioniste.En effet, le DUP semble avoir perdu la confiance de ses électeurs traditionnels, parmi lesquels beaucoup se sentent désormais sans attache politique. Il semble également y avoir une crise de la représentation entre l’élite du parti, ses électeurs et leurs besoins, notamment en raison de l’impasse politique provoquée par le protocole nord-irlandais. De la même manière, le Ulster Unionist Party (UUP) n’est pas parvenu à regagner ses électeurs depuis que le DUP l’a remplacé en tant que premier parti unioniste depuis le début du processus de paix. Bien que le parti ait essayé de moderniser son image et d’adapter son programme à un groupe plus large d’électeurs, y compris les Catholiques et ceux qui ne s’identifient ni aux unionistes ni aux nationalistes, jusqu’à présent le parti a échoué à promouvoir un unionisme plus pragmatique, progressiste et inclusif.Cette crise de l’unionisme n’est cependant pas limitée à l’Irlande du Nord. Il apparaît en fait qu’à l’échelle du Royaume-Uni, l’unionisme comme idéologie politique est entré dans une période de crise que les partis de différentes tendances et couleurs politiques ainsi que des think-tanks tentent de résoudre en en proposant une nouvelle définition.Cet article s’intéressera aux résultats électoraux et aux dynamiques de votes en Irlande du Nord pour expliquer cette potentielle crise de la représentation et se propose d’étudier les tentatives des partis unionistes de moderniser l’unionisme dans un contexte post-dévolution et post-Brexit. Fri, 27 Oct 2023 16:42:04 +0200 Mon, 18 Dec 2023 15:31:42 +0100 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4494 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4467 Sinn Féin is anything but a traditional party. For years it was the outcast of Irish politics, and an outlier in the EU political landscape. It has however become the main political force on both sides of the island of Ireland. Undoubtedly, rooting its policies into its fundamental ideal, Irish unity, has given the party a vision and an edge over its competitors. Indeed, its pragmatic approach to this ideal, which is presented as entirely attainable, has been constructed with the dual principles of equality and consent which the party has always claimed to defend. This article first looks at the manner in which Sinn Féin has successfully reinvented itself and rewritten its own narrative, after years spent in the shadow of its controversial alter ego, the Irish Republican Army. It will then analyse the approach the party has taken to the debate on Irish unity, as this objective remains at the heart of all its strategies. It will finally assess the way Sinn Féin has embedded what it calls the Equality Agenda into its discourse, with a particular focus on health and housing. Le Sinn Féin est tout sauf un parti traditionnel. Pendant des années, il a été le paria de la politique irlandaise, et une exception dans le paysage politique européen. Il est toutefois devenu la principale force politique des deux côtés de la frontière irlandaise. De toute évidence, le fait d’ancrer ses politiques dans cet idéal a conféré au parti une vision et lui donne un avantage certain sur ses concurrents. Son pragmatisme sur cette question – la réunification étant présentée comme un objectif parfaitement réalisable – se base sur les principes de l’égalité et du consentement, que le parti dit avoir toujours défendus. Cet article examine dans un premier temps la façon dont le Sinn Féin a réussi à se réinventer, et à réécrire son propre récit, après des années passées dans l’ombre de son alter-ego pour le moins controversé, l’Armée républicaine irlandaise (IRA). Il analyse ensuite la manière dont le parti aborde le débat sur la réunification, objectif qui reste au cœur de toutes ses stratégies. Il étudie dans un dernier temps le discours du parti sur le thème de l’égalité et plus particulièrement le logement et la santé publique. Fri, 27 Oct 2023 10:54:40 +0200 Mon, 18 Dec 2023 15:18:39 +0100 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4467 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4381 Scotland is usually regarded as an exception in the UK as Brexit was rejected and immigration, a key argument for English Brexiteers, is welcomed. These positions are consensual amongst elected politicians, especially from the SNP. However even though the ruling party can be said to represent Scotland in the sense that it is the main Scottish party at every electoral level, this article argues that it is not fully representative of public opinion in these fields, and that it owes its victories to their low saliency under devolution. Should independence be contemplated, the consensus would have to be reinforced in order to avoid a looming political crisis. L'Écosse est généralement considérée comme une exception au Royaume-Uni, tant pour son attachement à l’UE que pour l’accueil réservé aux immigrés, cibles principales des partisans anglais du Brexit. Ces positions font l’objet d’un consensus au sein de l’élite politique, en particulier le SNP. Cependant, si le parti au pouvoir, dominant à chaque élection, représente effectivement l’Écosse au sens électoral, cet article défend l’argument selon lequel il n’est pas pleinement représentatif de l’opinion publique dans ces domaines, et que ses victoires sont dues à la faible importance de ces questions dans le cadre de la dévolution du pouvoir. Dans l’hypothèse d’une accession à l’indépendance, le consensus resterait à construire afin d’éviter une crise politique en germe. Thu, 26 Oct 2023 13:47:02 +0200 Mon, 18 Dec 2023 15:15:11 +0100 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4381 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4392 The downward spiral of Scottish Labour’s electoral scores since the introduction of devolution to Scotland has led to a long period of soul-searching as it has questioned its organisation, ideology and identity. An array of factors has played into the electoral demise of the Scottish Labour party and its troubles have not been entirely disconnected from the broader difficulties experienced by Labour on the wider British political scene. Remarkably, it has been victim to the singularities of Scotland’s post-devolution political landscape and the increasingly compelling force of Scottish nationalism. This article shall thus contend that Scottish Labour failed to carve out a clear Scottish identity for itself and adapt to the challenges posed by devolution. Its analysis shall first consider the structural reasons for Labour’s decline in Scotland, before appraising the impact of devolution on the Scottish Labour party and arguing that Labour’s ambivalent approach to both Scottish independence and Brexit – key issues associated with the defence of Scottish interests by the electorate on both ends of the spectrum – has hurt the party’s ability to attract support. La chute vertigineuse des résultats électoraux du parti travailliste écossais depuis l’introduction de la dévolution en Ecosse a généré une longue période d’introspection et de questionnement structurel, idéologique et identitaire du parti. Un certain nombre de facteurs ont contribué aux déboires électoraux du parti travailliste écossais, dont certains sont liés aux difficultés rencontrées par les travaillistes de façon plus globale, à l’échelle du Royaume-Uni. Néanmoins, le parti travailliste écossais a tout particulièrement été victime des singularités du paysage politique écossais depuis l’introduction de la dévolution et de la montée en force du nationalisme écossais. Nous verrons que le parti travailliste écossais n’a pas été en mesure de s’adapter au nouveau contexte institutionnel et politique écossais après 1999, ni d’établir une identité écossaise qui lui était propre. Nous analyserons ainsi les causes structurelles du déclin travailliste en Ecosse, avant d’étudier l’impact de la dévolution sur le parti, et d’examiner en quoi l’ambivalence du parti travailliste écossais sur les questions de l’indépendance et du Brexit, considérées comme étant au cœur des intérêts écossais par l’ensemble de l’électorat, ont porté atteinte à l’image du parti. Thu, 26 Oct 2023 16:47:14 +0200 Mon, 18 Dec 2023 14:35:55 +0100 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4392 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4455 The Alliance Party played a minor role during the Northern Ireland conflict, but since Brexit it has become a significant political force, rallying voters disappointed by dominant parties or not identifying with the traditional divide between unionists and nationalists. Nonetheless, the Northern Irish institutional framework and the perspective of a referendum on Irish reunification constitute major obstacles for this party of the centre seeking to promote power-sharing in a deeply divided region. Si le Parti de l’Alliance n’a joué qu’un rôle mineur pendant les années du conflit nord-irlandais, depuis le Brexit il s'est imposé comme une force politique significative, à laquelle se sont ralliés de nombreux électeurs déçus par les formations dominantes ou ne s’identifiant pas au clivage traditionnel entre unionistes et nationalistes. Cela étant, le fonctionnement des institutions et la perspective d’un référendum sur la réunification irlandaise ne jouent pas en faveur d’une formation centriste qui cherche à promouvoir la coopération intercommunautaire dans une région profondément divisée. Thu, 26 Oct 2023 16:58:08 +0200 Mon, 18 Dec 2023 14:28:09 +0100 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4455