http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4385 Entrées d’index fr 0 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4381 Scotland is usually regarded as an exception in the UK as Brexit was rejected and immigration, a key argument for English Brexiteers, is welcomed. These positions are consensual amongst elected politicians, especially from the SNP. However even though the ruling party can be said to represent Scotland in the sense that it is the main Scottish party at every electoral level, this article argues that it is not fully representative of public opinion in these fields, and that it owes its victories to their low saliency under devolution. Should independence be contemplated, the consensus would have to be reinforced in order to avoid a looming political crisis. L'Écosse est généralement considérée comme une exception au Royaume-Uni, tant pour son attachement à l’UE que pour l’accueil réservé aux immigrés, cibles principales des partisans anglais du Brexit. Ces positions font l’objet d’un consensus au sein de l’élite politique, en particulier le SNP. Cependant, si le parti au pouvoir, dominant à chaque élection, représente effectivement l’Écosse au sens électoral, cet article défend l’argument selon lequel il n’est pas pleinement représentatif de l’opinion publique dans ces domaines, et que ses victoires sont dues à la faible importance de ces questions dans le cadre de la dévolution du pouvoir. Dans l’hypothèse d’une accession à l’indépendance, le consensus resterait à construire afin d’éviter une crise politique en germe. jeu., 26 oct. 2023 13:47:02 +0200 lun., 18 déc. 2023 15:15:11 +0100 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4381 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4437 The concept of the “people” is at the heart of populism studies. Who they are, where they come from, what their demands are, what unites them and who are their antagonistic elite are all critical components. While there is growing literature examining these issues in regard to the Scottish National Party (SNP) and Sinn Féin, there are still significant gaps in the literature. This paper uses the theories of Laclau and evidence from elite interviews and manifesto analysis, applying a comparative approach to the SNP and Sinn Féin to understand the strategies of these parties in building and maintaining heterogenous support across multiple identities. In doing so, it argues that applying Laclau’s discursive approach to populism can reveal much about how populist nationalist parties use both values and demands to advance their causes. Le concept de « peuple » est au cœur des études sur le populisme. Qui il est, d’où il vient, quelles sont ses revendications, ce qui l’unit et quelle est son élite antagoniste sont autant d'éléments cruciaux. Bien qu’il y ait de plus en plus de travaux qui examinent ces questions en ce qui concerne le Scottish National Party (SNP) et le Sinn Féin, il y a encore des lacunes importantes dans la littérature. Cet article s’appuie sur les théories de Laclau et sur des données issues d’entretiens avec des élites politiques et de l'analyse des programmes électoraux, en appliquant une approche comparative au SNP et au Sinn Féin afin de comprendre les stratégies de ces partis visant à construire et à maintenir un soutien hétérogène à travers des identités multiples. Ce faisant, il soutient que l’application de l'approche discursive de Laclau au populisme peut révéler beaucoup de choses sur la façon dont les partis nationalistes populistes utilisent à la fois les valeurs et les revendications pour faire avancer leurs causes. jeu., 26 oct. 2023 16:48:51 +0200 lun., 18 déc. 2023 14:53:38 +0100 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4437