http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4511 Entrées d’index fr 0 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5341 This paper explores the activities of Trotskyist MPs associated with the Militant Tendency, who operated within the Labour Party and gained parliamentary seats during the 1980s. Militant’s origins trace back to the Revolutionary Socialist League, which engaged in entryism within Labour, aiming to recruit members and spread Trotskyist ideas. By the 1980s, Militant managed to get three of its members elected as MPs: Dave Nellist, Terry Fields, and Pat Wall. In Parliament, they often disrupted sessions to expose the limitations of traditional politics and promoted revolutionary ideas, all while leveraging their status to agitate outside of Parliament, particularly against Thatcher’s poll tax. Militant’s activities triggered Labour’s crackdown on Trotskyist infiltration, leading to the expulsion of its MPs. The paper highlights the tension between radical ideologies and mainstream politics, showing how Militant MPs used parliamentary platforms to subvert traditional systems. Cet article explore les activités des députés trotskystes associés au groupe Militant, qui opéraient au sein du Parti travailliste et ont été élus à Westminster dans les années 1980. Les origines de Militant remontent à la Ligue Socialiste Révolutionnaire, qui pratiquait l’entrisme au sein du Parti travailliste, visant à recruter des membres et à diffuser les idées trotskystes. Dans les années 1980, Militant avait une influence considérable et réussit à faire élire trois de ses membres députés : Dave Nellist, Terry Fields et Pat Wall. Au Parlement, ils ont souvent perturbé les séances pour dénoncer les limites de la politique traditionnelle et promouvoir des idées révolutionnaires, tout en utilisant leur statut pour militer en dehors du Parlement, notamment contre la poll tax de Thatcher. Les activités de Militant ont conduit à une répression de l’infiltration trotskyste par le Parti travailliste, entraînant l'expulsion de ses députés. L’article met en lumière la tension entre les idéologies radicales et la politique parlementaire traditionnelle. mar., 20 mai 2025 14:23:52 +0200 ven., 03 oct. 2025 16:36:20 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5341 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5333 Over the past decades, the Labour Party has cemented strong popularity and the political allegiance among ethnic minorities. However, since the election of the first four MPs with ethnic minority backgrounds in 1987, ethnic minorities’ parliamentary representation has remained well below their share of the UK electorate. The 2024 general election constitutes a significant landmark in nearly redressing this imbalance. This article adopts a historical approach to determining the factors that have enabled ethnic minorities to be proportionally represented in the House of Commons. This article first analyses the dichotomy between, on the one hand, ethnic minorities’ strong alignment with the Labour Party and, on the other hand, their persistent under-representation in the House of Commons. It then explores how the Conservatives have successfully challenged the Labour Party’s representation of ethnic diversity, making historic gains since the 2010 general elections. Finally, in light of the 2024 general election results and focusing on the specific case of Muslims, this article questions Muslims’ political loyalty to the Labour Party. It shows how alternative forms of political mobilisation, such as the Muslim vote movement, could present a critical test for the Labour Party. Unless it shows more commitment to substantive minority representation, the Labour Party could lose its legacy in future elections. Au cours des dernières décennies, le Parti travailliste a consolidé une forte popularité et l’allégeance politique des minorités ethniques. Cependant, depuis l’élection des quatre premiers députés issus de minorités ethniques en 1987, la représentation parlementaire des minorités ethniques est restée bien inférieure à leur proportion dans l’électorat britannique. Les élections générales de 2024 marque un tournant majeur en établissant une représentation quasi-proportionnelle. Selon une approche historique, cet article identifie les facteurs ayant permis aux minorités ethniques d’être représentées de façon proportionnelle à la Chambre des Communes. Il analyse notamment la dichotomie entre, d’une part, l’alignement des minorités ethniques avec le Parti travailliste et, d’autre part, leur sous-représentation persistante à la Chambre des communes. Il explore ensuite la manière dont les Conservateurs ont réussi à concurrencer le Parti travailliste sur la question de la représentation ethnique au Parlement, en réalisant des percées historiques depuis les élections générales de 2010. Enfin, à la lumière des résultats des élections générales de 2024 et en se concentrant sur le cas spécifique des musulmans, cet article interroge leur loyauté politique envers le Parti travailliste. Il souligne que des formes alternatives de mobilisation politique, telles que le mouvement ‘vote musulman’, pourraient remettre en question le vote acquis des musulmans au Parti travailliste. À moins qu’il ne fasse preuve d’un plus grand engagement en faveur d’une représentation substantielle des minorités ethniques, le Parti travailliste pourrait perdre son monopole lors des prochaines élections. mar., 20 mai 2025 14:22:39 +0200 ven., 03 oct. 2025 16:35:04 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5333 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4402 Over the last 25 years, the Labour Party in Wales, which has governed the country ever since the introduction of devolution, has experienced a very different fate from the UK-wide Labour Party, a party in crisis (especially since 2010) that has suffered from internal divisions and from successive defeats. Welsh Labour has been able to present itself as a distinctively Welsh party, introducing radical measures on key issues such as the protection of the environment or the economy. Yet, Welsh Labour has repeatedly been accused of discursive radicalism, and it has had to face a recentralisation of central power in London over the last few years. Au cours des 25 dernières années, le Parti travailliste gallois, à la tête du pays de Galles depuis l'introduction de la dévolution, a connu un destin très différent de celui de son homologue britannique, qui est un parti en crise, surtout depuis ses échecs successifs aux élections législatives depuis 2010, sources de divisions internes. Il a pu se présenter comme un parti spécifiquement gallois, capable de proposer des mesures radicales sur des questions-clés comme la protection de l'environnement ou l'économie. Pourtant, le Welsh Labour a été accusé à plusieurs reprises de radicalité discursive, et a dû faire face ces dernières années à une recentralisation du pouvoir central à Londres. jeu., 26 oct. 2023 16:47:42 +0200 lun., 18 déc. 2023 14:37:51 +0100 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4402 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4412 From 1922 to the early 2010s, the Irish Labour Party represented the main political force on the left, in a country where antagonisms were based on a divide other than the traditional one between right and left. This means that, despite its ideological shifts over time, Labour never held the reins of power and was only able to influence Irish politics to some extent through its sporadic participation in coalition governments from the late 1940s onwards. This article therefore seeks to understand why Labour’s modest yet promising electoral gains were systematically followed by setbacks and crises, with the last one even threatening its existence. De 1922 au début des années 2010, le Parti travailliste irlandais représenta la principale force politique de gauche, dans un pays où les antagonismes reposaient sur un clivage autre que celui, traditionnel, entre une formation de droite et une autre de gauche. Cela signifie que, malgré ses infléchissements idéologiques au fil du temps, les travaillistes ne tinrent jamais les rênes du pouvoir et ne furent en mesure d’influencer quelque peu la vie politique irlandaise que via leur participation sporadique à des gouvernements de coalition à partir de la fin des années 1940. Cet article se propose donc de comprendre pourquoi les progrès électoraux du parti travailliste, modestes mais néanmoins prometteurs, furent systématiquement suivis de revers et de crises, la dernière allant même jusqu’à mettre en danger son existence. jeu., 26 oct. 2023 16:48:05 +0200 mer., 29 nov. 2023 16:38:34 +0100 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4412