<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>insurrection</title>
    <link>http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4610</link>
    <description>Index terms</description>
    <language>fr</language>
    <ttl>0</ttl>
    <item>
      <title>The elusive middle path. A comparative analysis         of the colonial past of Cyprus and Ireland</title>
      <link>http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4608</link>
      <description>This article proposes a comparative and longue durée analysis of         Ireland and Cyprus; two predominantly white and Christian nations, but         with some of the most intractable ethnopolitical conflicts of the 20th         century to have erupted on European soil. Its objective is twofold.         First, it highlights similarities and differences in their colonial         history, that is both in the ways they were ruled by Imperial Britain         and the ways they responded to her rule, particularly after the         emergence of nationalism and the outbreak of insurgency campaigns         calling into question the legitimacy of British presence there.         Second, it illustrates the challenges of overcoming the rigid boundary         dictated by colonialism and nationalism and defending a credible         'middle path' on either side of the colonial divide. Cet article propose une analyse comparative de l'Irlande et de         Chypre, sur la longue durée ; deux nations à prédominance blanche et         chrétienne, mais avec deux conflits ethnopolitiques comptant parmi les         plus insolubles du XXe siècle qui aient éclaté sur         le sol européen. Son objectif est double. Premièrement, il met en         évidence les similitudes et les différences dans leur histoire         coloniale, c'est-à-dire dans la manière dont ils ont été gouvernés par         l’Angleterre impériale et dans la manière dont ils ont réagi à son         règne, en particulier après l'émergence du nationalisme et le         déclenchement de campagnes d'insurrection remettant en question la         légitimité de la présence britannique là-bas. Deuxièmement, il         illustre les défis liés au dépassement de la frontière rigide dictée         par le colonialisme et le nationalisme et à la défense d'une « voie         médiane » crédible de part et d'autre de la fracture coloniale. </description>
      <pubDate>Thu, 18 Apr 2024 14:37:51 +0200</pubDate>
      <lastBuildDate>Mon, 09 Sep 2024 14:54:16 +0200</lastBuildDate>
      <guid isPermaLink="true">http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4608</guid>
    </item>
  </channel>
</rss>