http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=4957 Entrées d’index fr 0 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=467 Le choix fait par le législateur italien (loi n° 91/1992) du ius sanguinis (droit du sang) comme mode d’acquisition principal de la nationalité est typique d’un pays à forte émigration. Or depuis de nombreuses années, l’Italie est passée de pays d’émigration à pays d’immigration. Quelle(s) incidence(s) un tel changement doit-il avoir sur la loi n° 91/1992 qui est très critiquée ? Ne faudrait-il pas, comme le prévoit le texte de loi unifié adopté par la Chambre des députés le 13 octobre 2015 et actuellement examiné par le Sénat, privilégier désormais le ius soli (droit du sol) qui n’est reconnu aujourd’hui qu’à titre exceptionnel en Italie ? The Italian lawmaker has chosen the right of kinship (law No. 91/1992) as the main way of acquiring nationality, which is typical of a country with a high emigration rate. But for many years, Italy has moved from an emigration country into an immigration country. What impact(s) such a change should have on the Nationality Act No. 91/1992 which is highly criticized? As provided in the consolidated law adopted by the Chamber of Deputies on October 13, 2015 and currently examined by the Senate, should the right of soil, which is exceptionally recognized in Italy, be favoured ? mar., 21 nov. 2017 16:49:26 +0100 jeu., 29 août 2024 16:35:03 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=467