http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5519 Entrées d’index fr 0 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5333 Over the past decades, the Labour Party has cemented strong popularity and the political allegiance among ethnic minorities. However, since the election of the first four MPs with ethnic minority backgrounds in 1987, ethnic minorities’ parliamentary representation has remained well below their share of the UK electorate. The 2024 general election constitutes a significant landmark in nearly redressing this imbalance. This article adopts a historical approach to determining the factors that have enabled ethnic minorities to be proportionally represented in the House of Commons. This article first analyses the dichotomy between, on the one hand, ethnic minorities’ strong alignment with the Labour Party and, on the other hand, their persistent under-representation in the House of Commons. It then explores how the Conservatives have successfully challenged the Labour Party’s representation of ethnic diversity, making historic gains since the 2010 general elections. Finally, in light of the 2024 general election results and focusing on the specific case of Muslims, this article questions Muslims’ political loyalty to the Labour Party. It shows how alternative forms of political mobilisation, such as the Muslim vote movement, could present a critical test for the Labour Party. Unless it shows more commitment to substantive minority representation, the Labour Party could lose its legacy in future elections. Au cours des dernières décennies, le Parti travailliste a consolidé une forte popularité et l’allégeance politique des minorités ethniques. Cependant, depuis l’élection des quatre premiers députés issus de minorités ethniques en 1987, la représentation parlementaire des minorités ethniques est restée bien inférieure à leur proportion dans l’électorat britannique. Les élections générales de 2024 marque un tournant majeur en établissant une représentation quasi-proportionnelle. Selon une approche historique, cet article identifie les facteurs ayant permis aux minorités ethniques d’être représentées de façon proportionnelle à la Chambre des Communes. Il analyse notamment la dichotomie entre, d’une part, l’alignement des minorités ethniques avec le Parti travailliste et, d’autre part, leur sous-représentation persistante à la Chambre des communes. Il explore ensuite la manière dont les Conservateurs ont réussi à concurrencer le Parti travailliste sur la question de la représentation ethnique au Parlement, en réalisant des percées historiques depuis les élections générales de 2010. Enfin, à la lumière des résultats des élections générales de 2024 et en se concentrant sur le cas spécifique des musulmans, cet article interroge leur loyauté politique envers le Parti travailliste. Il souligne que des formes alternatives de mobilisation politique, telles que le mouvement ‘vote musulman’, pourraient remettre en question le vote acquis des musulmans au Parti travailliste. À moins qu’il ne fasse preuve d’un plus grand engagement en faveur d’une représentation substantielle des minorités ethniques, le Parti travailliste pourrait perdre son monopole lors des prochaines élections. mar., 20 mai 2025 14:22:39 +0200 ven., 03 oct. 2025 16:35:04 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5333 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5321 Si le Parlement de Westminster, épicentre du système de Westminster, a largement influencé plusieurs Parlements étrangers qui ont reproduit tout ou partie de ses caractéristiques, son influence est nettement plus nuancée en ce qui concerne les trois assemblées dévolues à l’intérieur des frontières du Royaume-Uni. C’est ainsi que l’étude des Parlements écossais et du pays de Galles tout comme celle de l’Assemblée nord-irlandaise révèlent une tension assez forte en leur sein entre la reproduction de certains caractères du Parlement de Westminster et des caractéristiques fondamentales bien différentes. Ce sont alors ces particularités des parlements dévolus qui deviennent de réelles perspectives d’évolution pour le Parlement britannique lui-même et les défis contemporains auxquels il est confronté. While the Parliament of Westminster, the epicentre of the Westminster system, has largely influenced the Parliaments of foreign states which have reproduced all or part of this system, its influence is much more nuanced with regard to the three devolved assemblies within the borders of the United Kingdom. A study of the Welsh and Scottish Parliaments, as well as the Northern Ireland Assembly, reveals a fairly strong tension between the reproduction of certain features of the Westminster Parliament and very different characteristics which today constitute real prospects for the evolution of the British Parliament itself and the contemporary challenges it faces. mar., 20 mai 2025 14:19:42 +0200 ven., 03 oct. 2025 16:32:52 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5321