http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5522 Le Parlement écossais fut conçu en Écosse, contre le modèle de Westminster : le parti au pouvoir, dépourvu de majorité absolue, serait contraint au compromis avec ses adversaires et devrait leur rendre des comptes. Cet article tente d’évaluer ce « modèle écossais » après vingt-cinq ans de dévolution du pouvoir, à travers le vote du seul projet de loi dont l’adoption annuelle est indispensable, le projet de loi de finances. Il conclut qu’en dépit de compromis politiques rarement expérimentés au Parlement britannique, au service d’objectifs plus larges et de valeurs redistributives censées caractériser l’Écosse, les élus mènent leurs tractations en coulisses et se prévalent des concessions obtenues, sans s’affranchir complètement du cadre britannique (budget et directives des partis). The Scottish Parliament was designed in Scotland against the Westminster model: the ruling party, devoid of an overall majority, would be forced to compromise with its opponents and would be held accountable by them. This article intends to assess this “Scottish model” over the first 25 years of devolution, through the vote of the only bill that must be passed every year, the finance bill. It concludes that there have been political compromises hardly experienced at Westminster, in order to serve wider aims and supposedly Scottish redistributive values. Yet, elected politicians are still keen on negotiating behind closed doors, in order to boast of the concessions gained. They cannot ignore British politics, especially the budget and parties’ policies. Numéros Le domestique, lieu de production du politique / L... Le parlementarisme au prisme du modèle de Westmins... fr mer., 16 juil. 2025 14:41:55 +0200 lun., 13 oct. 2025 11:21:10 +0200 http://preo.ube.fr/textesetcontextes/index.php?id=5522 0